迪士尼手表保護(hù)膜 迪士尼手表保護(hù)膜怎么撕
大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于迪士尼手表保護(hù)膜的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹迪士尼手表保護(hù)膜的解答，讓我們一起看看吧。
大學(xué)生把上海迪士尼告了，官方回應(yīng)“禁帶食品入園”：規(guī)定與其他樂園一致, 你怎么看？
首先，這個問題我去之前也搜了很多遍，最后決定用實際實驗來給大家一個準(zhǔn)確答案，我包包里面帶的酒店早餐一個未吃完的漢堡，一包超市買的葡萄（保鮮膜封的那種），未開封的礦泉水2瓶，蘋果一個，桃子3個，火腿腸一包，香辣腸5根，小浣熊干脆面一包，安檢的時候只把那個漢堡挑出來讓處理掉，其他看一眼就放行了。所以說水果是絕對能帶的，礦泉水開封與否也關(guān)系不大，但是熟食是絕對禁止帶開封的那種。另外沒必要帶很多水，里面到處都是直飲水。希望玩的開心，記得進(jìn)場拿一個fastpass。節(jié)省很多時間
首先，這個問題我去之前也搜了很多遍，最后決定用實際實驗來給大家一個準(zhǔn)確答案，我包包里面帶的酒店早餐一個未吃完的漢堡，一包超市買的葡萄（保鮮膜封的那種），未開封的礦泉水2瓶，蘋果一個，桃子3個，火腿腸一包，香辣腸5根，小浣熊干脆面一包，安檢的時候只把那個漢堡挑出來讓處理掉，其他看一眼就放行了。所以說水果是絕對能帶的，礦泉水開封與否也關(guān)系不大，但是熟食是絕對禁止帶開封的那種。另外沒必要帶很多水，里面到處都是直飲水。希望玩的開心，記得進(jìn)場拿一個fastpass。節(jié)省很多時間
翻包檢查這項我先不發(fā)表意見。只針對不允許帶食品入園發(fā)表意見：我反對攜帶食物入園。就像外菜莫入一個道理，園區(qū)里給了游客選擇，從小鎮(zhèn)上三十多一套的米飯?zhí)撞停綀@區(qū)里75元一套的雞腿套餐到120元的肋排飯，再到更貴一些的套餐，價格選擇很多。上一下去年我去迪士尼吃的食物：
左一是雞腿套餐，右一是大肋排，怎么著吃飽沒問題。
不要說什么不想從園區(qū)里出去去小鎮(zhèn)吃，給了你選擇你覺得遠(yuǎn)，然后怪人家不讓帶食品？沒有這么好的事情吧，規(guī)劃合理點怎么不能出去吃自己消費得起的。好如果你要說正在排隊，人多，明明知道暑期人多為什么要去湊這個熱鬧，九月初完全的淡季為什么不能規(guī)劃著去？你又想人少，又想玩，又想少走路，又想吃的便宜，好事都讓你碰上了？
像這些精致的點心，確實貴，不買不就行了？
其次，就像五星級酒店的餐食就是比路邊攤的要貴，去之前就應(yīng)該有心里準(zhǔn)備。拍了照了發(fā)了朋友圈了得了贊了，然后說人家貴，真的沒必要。對迪士尼沒有情懷、覺得人多還貴、規(guī)定不合理的，咱不去不行？？
另外，我去年九月初，兩人迪士尼兩天門票，沒有買尊享卡沒有買項目，加大交通食宿等（去程火車回程飛機(jī)）玩下來共計3500元，上一下花費大家自行看。能有便宜還能玩的爽的方式，自己不做攻略，全怪罪樂園頭上，我覺得不合理。
其實還是因為中國人窮……這窮不一定窮在貨幣上，更多的是窮在素質(zhì)上。
游客擊打公仔頭部打得里邊演員腦震蕩、搶奪園內(nèi)售賣的氣球這種事情都已經(jīng)好幾起了。
而上海迪士尼最開始其實是不限制帶食品入園的，為啥園方對自帶食品的態(tài)度逐漸從不限制（雖然有規(guī)定，但是入園并不怎么檢查）、變成不嚴(yán)格限制（預(yù)包裝食品都允許帶，檢查也只是走個形式），直到如今的嚴(yán)格限制（不接受任何食品，開包檢查），為什么會搞成這樣，難道那些吵吵限制帶入食品侵犯了他們權(quán)利的人心中不清楚嗎？
迪士尼本來是小孩子的夢幻幻想之地，難道這個夢幻之地應(yīng)該是遍地垃圾、隨處便溺的垃圾樂園嗎！？迪士尼游覽區(qū)面積不大，設(shè)施密集，是根本不適合進(jìn)行野餐的場所，所以園方出于園區(qū)品質(zhì)的要求，禁止自帶食品是完全合理的管理措施。
雖然“開包檢查”不是很好，但是以這些人的素質(zhì)，不開包檢查有幾個人會自覺遵守規(guī)定？正是初期的不嚴(yán)格檢查導(dǎo)致園區(qū)環(huán)境極度的臟亂，這才迫不得已開始執(zhí)行嚴(yán)格的“開包檢查”，這到底是誰的問題呢？
其實，迪士尼門票在有效期內(nèi)并不限制進(jìn)出次數(shù)，嫌園內(nèi)餐飲價格高的，完全可以走出核心游覽區(qū)在門外的美食街吃飯，美食街的價格就和普通商場、公園接近。園區(qū)內(nèi)10元1瓶的水是不便宜，但是園內(nèi)還提供二十余處免費直飲水點；需要熱水的，可以去餐廳里的自助熱水機(jī)取。這就是說園方是提供了足夠的替代選擇，而不是強(qiáng)制你只能在園區(qū)內(nèi)買瓶裝水、在園區(qū)內(nèi)的餐廳吃飯；而在園區(qū)吃飯，也不是必須選擇一百多的套餐，80元一只的巨大火雞腿，也足夠兩個孩子或者胃口不大的女生吃飽了。
當(dāng)然，在園區(qū)花錢餐飲的游客，會得到吃完后立刻繼續(xù)游玩的便利，出園區(qū)去吃飯的自然要在路途上花一些時間（其實，整個園區(qū)也并不大，縱橫不超過一公里，除非是在最遠(yuǎn)的那頭，來回不到一公里的路程不過二十分鐘而已），但這就是市場經(jīng)濟(jì)，不愿意花錢的只能得到最基本的服務(wù)和便利，愿意花錢的可以得到更好更多的服務(wù)和便利。或許中國太多巨嬰吃慣了大鍋飯，覺得不管貢獻(xiàn)大小，待遇應(yīng)該一樣，所以才有如此之多的不滿？
而那些想帶食品進(jìn)園的人其實無非就是既不愿意花錢，又想得到花錢才能得到的便利。想把吃飯的時間省下來好多玩一個項目，而把因此帶來的服務(wù)成本上升、品質(zhì)下降讓其他人來替他分擔(dān)——歸根結(jié)底還就是“窮游”的一種。老實說這樣的游客真的不是迪斯尼樂園的目標(biāo)消費群體╮(╯▽╰)╭吵吵著嫌吃飯?zhí)F還要擠破頭去的人，迪士尼巴不得你別去。
認(rèn)真讀過書、受過教育的人應(yīng)該知道，自由、權(quán)利是有邊界的，一個人（或者一部分人）的自由、權(quán)利擴(kuò)張，必然帶來其他人的自由、權(quán)利的壓縮。所以個人權(quán)利不能任意擴(kuò)張——換句話說，就是不能你想怎么方便就怎么來的。作為一個社會屬性的人，要么不要越界，要么付出點什么來換取想要的更多的自由和權(quán)利。如果既不愿多付出，還想要得到比別人更多……呵呵，這樣的人和香港動亂中的那些“暴徒”有有啥區(qū)別了？
我非常支持大學(xué)生的做法，上海迪士尼‘禁帶食品入園’行為，表面上是為了維持園內(nèi)衛(wèi)生，實則是為銷售園內(nèi)比外面高出幾倍價格的食品，實屬霸王條款。強(qiáng)制禁帶食品，翻看游客的 背包，是誰給它這么大的權(quán)利?消費者應(yīng)當(dāng)保護(hù)自己的合法權(quán)益。
到此，以上就是小編對于迪士尼手表保護(hù)膜的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于迪士尼手表保護(hù)膜的1點解答對大家有用。